Bonjour!

Jau, da er jeg hjemme igjen fra Paris (kom hjem i dag formiddag). Vi hadde en fantastisk tur! Været var hærlig:) (Men litt vel varmt, jeg kokte ihjel!) Anyway, Paris er en utrolig vakker by, med stunning bygninger, skulpturer, museum og ulike monumenter. Jeg ble rett og slett målløs! Vi var såklart innom Louvre-museet, hvor det orginale maleriet av Mona Lisa befinner seg. Jeg tok også bilde av det! Utrolig flott museum. Ellers tok vi turistbuss (som jeg elsker!) og vi fikk dermed sett mye av byen. Igjen, Paris er den vakreste byen jeg noen gang har besøkt!:D Anbefaler alle å dra dit. Så, om noen timer tar jeg bussen til byen for å ta nattoget til Oslo. Phh! Skal på den amerikanske ambassaden for å fikse meg visum for USA. Skal også en tur innom Hamar for å besøke gamle og kjente:) For now.. Au revoir!

Pariiis

I morgen tidlig drar jeg til Paris med muttern. Gleder meg!

As I thought..

Jenta som påsto å ha fått tatovert halve ansiktet sitt med stjerner, løy. I knew it. Hu hadde visst innrømmet det til nederlandsk TV. Kan ikke si jeg ble overrasket, kroppspråket hennes i video-klippet avslørte det. Og hvem sover vel hos tatovøren? Haha, lol.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=563454

Correction

Hehe... Jeg sa jeg skulle lage meg en ny blogg, noe jeg har gjort, men har ikke skrevet noe spesielt der enda. Jeg trur det blir til at jeg beholder bare denne...:)

Ro, ro til fiskeskjær?

Har lest et par artikler og sett videoen av 18-åringen Kimberley som fikk tatovert halve ansiktet sitt med stjerner (hun sovnet) hos en tatovør en stund siden, og i følge henne selv, var det kun 3 stjerner hun skulle han, ikke 56 som hun fikk. Må bare si, at dette er bullshit. Tror jeg da ihvertfall! Ærlig talt, du sovner ikke mens du blir tatovert. Det er en såpass smertefull opplevelse (og det vet jeg, har tatt flere ganger selv), og når du tar det i ansiktet, hvor det er ekstremt sensitiv hud, da sovner du ihvertfall ikke! Så den der biter ihvertfall ikke jeg på. Tattoo-fyren lever mest sannsynlig av å tatovere, så å tatovere halve ansiktet til en person, uten tillatelse, hadde vært ekstremt dårlig reklame, og ville mest sannsynligvis gjort at han mistet kunder. Det tviler jeg på at han hadde tatt sjansen på. Dessuten, jenta var 18 år (kanskje i et sent tenåringsopprør), så mest sannsynlig (skal såklart ikke si noe sikkert), så var hun nok våken under hele tatoveringa og ønsket så mange selv, noe tatovøren insisterer på, likte dem selv, og så viser hun dem til faren sin (trur det var han som ble nevnt i artiklene), så får hun ikke den reaksjonen hun ønsker. Og da, går det plutselig opp for henne hva hun har gjort, angrer og bestemmer seg derfor for å skylde på tatovøren. Hah, klassisk. Men det forundrer meg ihvertfall ikke. Og tatovøren gikk til og med på å betale halvparten for laseroperasjonen hennes! Jaja.

http://www.vgtv.no/?id=22893

Krigen i Kongo

Fant en artikkel på Dagbladet.no om Kongo-krigen (som rørte meg):

http://www.dagbladet.no/2009/06/21/nyheter/kongo/utenriks/borgerkrig/krig/6815206/

A virtue

-Patience is bitter, but its fruit is sweet.

From some tea-box

Tea-time

-Love what is ahead, by loving what has come before.

Yogi Tea

Another blog

Så, jeg driver og ordner meg enda en blogg, på blogg.no. Kommer til å bruke begge bloggene, og vil legge ut linken til denne bloggen også.

Er vi de største synderne?

Miljøproblemer. CO2. Global oppvarming. Antarktis smelter. Forurensning. Naturkatastrofer. Klimakvoter. Krig og fred og sånt. Blablabla.

Blir vi ikke lei av å høre om det? Og på toppen av alt, det er vår feil? Nei, det blir for dumt. Vi er uskyldige, vi har jo ikke gjort noe annet enn å leve slik vi alltid har gjort, i overflod og velstand hvor oljen flyter gjennom landet. Generelt sett lever jo nordmenn flest et ganske behagelig liv, som innbyggere av et av verdens rikeste land. Når det skjer noe nytt ute i den store, vide verden, enten det er en sultekatastrofe i Nigeria, tørke i Afghanistan, orkaner og oversvømmelser i USA, isen i Antarktis smelter, verden går under og så videre, hva tenker vi da? Huffameg, så tragisk. Men pytt, hva skal vel vi gjøre med det? Vi har jo tross alt egne problemer å tenke på vi også! Å legge om livsstilen er for mange en stor utfordring. Bare tanken på å gå eller ta bussen i stedet for den eksosspyttende bilen er vanskelig. Eller å shoppe mindre. Eller å spise mindre kjøtt. Eller å kjøpe miljøvennlige sparepærer. Eller å kildesortere. Eller å bruke mindre varmtvann. Eller å slå av lysbryteren. Nei, livet er sannelig ikke enkelt!

Det kan nesten virke som om nordmenn har blitt fanget i en luksusfelle, eller rett og slett latt seg bli fanget i nettet. Vi har det jo så ålreit her i lille, rike Norge, at det å legge om livsstilen vår blir for stort for oss. Vi har blitt luksusdyr og lagt oss til en luksuriøs livsstil.

Men skal vi bare blåse i klimatrusselen da? Late som om alt ordner seg og fortsette vår uklanderlige tilværelse som de miljøgrisene vi er? Det blir vel egentlig et litt sånn smak og behag-spørsmål. Det er jo såklart miljøaktivister her i Norge også, disipler av Bellona for eksempel. I hvor mange år har vel ikke de kjempet mot myndighetene i deres beslutninger som i ettertid og i fremtiden vil/kan få store miljøkonsekvenser?

Det er nå i den siste tiden, særlig etter Al Gores miljø- dokumentar En ubehagelig sannhet at klimaet er kommet i vinden og blitt "in". Filmen gjorde nok mange oppmerksom på de miljøkonsekvensene vi står ovenfor og at noe må bli gjort ganske kjapt. Et av Al Gores utsagn lød: "Ikke bare er menneskeskapt global oppvarming et faktum, men den blir stadig mer truende, og nå i en fart som har gjort den til en verdensomspennende krise."

Er det grunn til bekymring? Flertallet vil nok stemme ja. Vi har jo tross alt både sett og følt klimaforandringene selv, alt fra kraftigere orkaner til økende temperaturendringer og isbreer som smelter. Det er altså virkelig det som skjer, og noe som må tas alvorlig. Men her kommer jo det såklart an på om vi har styrken og viljen til å forandre på de nødvendige punktene som må forandres. Og er politikerne så miljøengasjerte som de later til? Eller er det bare et spill for galleriet? Det vil vel bare tiden vise.

I hvert fall, det vi først og fremst må ta tak i, er hva som forårsaker klimaendringene, den globale oppvarmingen. Det er jo som kjent at den økende produksjonen av CO2 er menneskeskapt, noe de fleste forskere innen klima- og miljøforskning er enige i. Når man sier de fleste forskere, betyr det at det fortsatt er et knippe forskere som er svært skeptiske til denne teorien, at den globale oppvarmingen er menneskeskapt. -Alt er helt normalt. Klimaet forandrer seg stadig, dette er ikke noe å bekymre seg over. Tja, hva skal man tro? Kan vi bare puste lettet ut, og slå oss til ro med den tanken, "alt ordner seg, ingen grunn til bekymring?" Eller er det ren fornektelse? Hmm.

Men, skal man holde seg på den sikre siden er det vel like greit å høre på fakta, nemlig det de fleste forskerne forkynner, at miljøproblemene den dag i dag faktisk er menneskeskapte, eller i hvert fall delvis. Ja, den "delvis"- delen er viktig å få med. Alt er vel ikke vår feil heller? Kan vi ta skylden for alt? Vi må nemlig legge til "delvis" for å kunne lette på vår egen samvittighet, så vi kan gå rundt å tro at vi er ikke helt skyldige. Bare litt.

Så hva er årsakene til klimaforandringene? Eller skal man spørre hvem? Her kommer skyldspørsmålet opp igjen. De årsakene folk flest hører om er hvor mye bilene, flyene og trafikken generelt sett forurenser, all den eksosen. Hovedgrunnen er altså den høye forbrenningen av fossile brensler; olje, gass og kull. Det er denne grunnen media og politikerne holder fokuset plantet på. Ok, så da vet vi det. Noe annet?

Ja, faktisk, det er det. En annen grunn til den økende klimaforandringen ligger faktisk i matvanene våre. Og den grunnen er faktisk ikke liten heller. Norge er kjent for å være et kjøttproduserende land, faktisk et av de landene i verden som produserer mest. Kjøtt er jo noe de fleste spiser, enten det er gris, ku, høns eller vilt. Vi spiser og vi spiser. Når blir vi egentlig mette? Som sagt, media og politikerne har hatt et sterkt fokus på alt CO2 -utslippet som kommer fra trafikken, bilene omtales som miljøverstingene. Men er det bilene som er verstingene, eller er det de som kjører dem? Her kommer alt tilbake til oss, forbrukerne. Det er jo vi som sluker olje og gass, ikke bilene. Og vi tjener på å forurense. Slik er det med kjøttforbruket også. Det produseres kjøtt i tonnevis, og vi forbruker det. Vi synes det er greit. Vi, miljøverstingene.

Hva slags miljøkonsekvenser kjøttforbruket vårt bidrar til, er noe vi sjeldent hører om. Fokuset er som sagt helt andre steder. Mens asiatiske og afrikanske land har et gjennomsnittlig årsforbruk av kjøtt på under 10 kg per person og det gjennomsnittlige forbruket på verdensbasis er ca 30 kg, spiser nordmenn gjennomsnittlig ca 75 kg kjøtt. Det norske kjøttforbruket har gått opp med ca 6 kilo på ett år. Det er grunn til å lure på om dette har sammenheng med den intensive reklamen for kjøttkonsum og de statlige tiltak for å støtte denne reklamen - og om et økt norsk kjøttforbruk rett og slett har vært et matpolitisk mål. Kjøtt-, egg, og melkereklamen via "Opplysningskontorene" (som er rene reklameorganer for næringen) finansieres av staten med ca 50 millioner kroner, ifølge FIVHs rapport "Slik spiser de rike". Her prioriteres det.

Når vi da ser den manglende informasjonen om konsekvensene av kjøttproduksjonen i mediene og i miljødebattene, og at det heller oppfordres til å spise mer kjøtt, later det til at selve kjøtt-spørsmålet er en av de mest ubehagelige sannhetene for den norske regjeringen med sine nære bånd til husdyrnæringen. Det er det vel ingen tvil om.

Å spise kjøtt er jo et luksusforbruk fordi dyrene er fôret med store mengder mat som kunne ha mettet mange flere hvis det hadde vært brukt direkte som menneskeføde. Jordbruket er en av bransjene som legger størst belastninger på miljøet i verden. Denne teorien har til og med FN konkludert med, som sier at kjøttindustrien produserer mer klimagasser (CO2 og Metan) enn all transport til sammen (buss, fly, bil). Tallene varierer, men opptil ca. 20 % av alle klimagass-utslipp i verden kommer nettopp fra jordbruk og husdyrhold, og kjøttproduksjonen legger beslag på 70 % av verdens jordbruksareal. Akkurat det sier jo litt. Så for å minske disse belastningene er det enkleste å senke kjøttforbruket der det er størst, nemlig i de rike landene, i-landene. Det betyr da at vi må endre våre matvaner. Men er vi motiverte nok til det? Ikke slik det er nå. Om norske politikere unngår kjøtt-spørsmålet av ren uvitenhet eller likegyldighet er vanskelig å vite. Eller er det den ufravikelige fornektelsen som går igjen? Det å ikke ville se og innrømme hva som er et av de største miljøproblemene i verden, det blir en altfor stor omveltning i vår behagelige livsstil. Vi velger derfor å ikke si noe om det, snakke om det, det blir for mye. Kjøttet vårt vil vi ha, det får ingen ta fra oss. Det får være måte på.

Poenget her er i hvert fall å få frem i lyset en klimatrussel som det ikke debatteres mye om i det offentlige, ikke i media heller, men som burde være svært aktuelt. At det er noe å bringe for dagsorden er det ikke tvil om. Man får bare håpe politikerne innser det før det er for sent.

Som sagt, den globale oppvarmingen er en verdensomspennende krise som blir mer og mer truende, noe vi ser over hele verden. Utfordringene er mange. Virkningene av en global oppvarming kan bli alvorlig mange steder, særlig i den tredje verden. Størst er trolig faren for mer tørke og stigende havnivå. Problemer knyttet til matforsyning, drikkevann, helse og bosetting i befolkningsrike kystnasjoner kan øke, med sosial uro og folkevandringer som mulige følger. Klimaendringene vil forsterke allerede eksisterende problemer knyttet til befolkningsvekst og fattigdom. Her går mye av kjøttforbruket og kjøttproduksjonen igjen, som har en klar sammenheng med jordødeleggelse, vannmangel, vannforurensing osv. Her er det også et spørsmål om en bærekraftig utvikling.

Avhengig av hvilke forutsetninger som gjøres om utslippsutviklingen anslår FNs klimapanel en temperaturstigning i området 1-3,5 °C innen år 2100. Selv om det er mange år i forveien, er det noe man må ta på alvor i nåtiden. Denne temperaturstigningen vil i så fall være den raskeste økningen i middeltemperaturen på 10 000 år og gi den høyeste globale middeltemperaturen på 150 000 år. Høyere temperatur vil føre til at det gjennomsnittlige havnivået vil stige. Avhengig av hvilke forutsetninger som gjøres om utslippsutviklingen anslås det en økning i havnivået på mellom 15 og 95 cm innen år 2100. Dette kan gi alvorlige konsekvenser for land som ligger ?lavt? og forårsake store oversvømmelser. Dette fører så til flyktningetilstander og humanitære kriser.

De forventede menneskeskapte klimaendringene vil kunne skje raskere enn naturen klarer å tilpasse seg, noe som også vil kunne føre til tap av biologisk mangfold. En del av jordens skoger vil bli tvunget til å "flytte". En temperaturendring på 1 til 3,5 °C innen år 2100 vil på de midlere breddegradene bety en forskyvning av den nåværende temperaturgrensen nordover med omtrent 150 til 550 km og oppover i høyden med omkring 150 til 550 meter. Til sammenligning har treslagenes "vandring" hittil vært på mellom fire og 200 km for hvert århundre. Virkningene av forskyvningen kan føre til at hele skoger forsvinner, mens nye sammensetninger av arter og nye økosystemer etableres. Det forventes at enkelte arter som er begrenset til fjelltoppene, kan bli utryddet, fordi deres livsmiljø vil forsvinne. Som man ser, konsekvensene er alvorlige. Hvis vi ikke gjør noe med det den dag i dag, vil det snart bli for sent. Vel, prosessen er allerede i gang.

Miljøkonsekvensene som er nevnt her, er bare noen dråper i havet. Vi vil senere erfare nye og kanskje enda mer alvorlige konsekvenser som bare ligger og venter på lur. Det er derfor viktig å handle nå, slik at vi i hvert fall kan sinke de fremtidige problemene som kommer. Det er noe alle må bidra til, da vi er alle verdensborgere med et visst ansvar for den også. Vi må klare å bevare den, slik våre forfedre gjorde, med respekt, og så føre den videre til våre kommende generasjoner. Det er som sagt en bærekraftig utvikling.

Og det er opp til oss, det er vårt ansvar.

La oss bevare den.

(En stil jeg skrev på vg2)

Angels & Demons

Så filmen på kino i ettermiddag. Den var råspennende!:D Og passe ille fra tid til annen. Men anbefaler den, det var aldri et kjedelig øyeblikk. Men allikevel, det kunne kanskje vært litt mer, hva skal jeg si, "farger". Det ble litt for mye springing hit og dit, bygninger og drap. Det kunne nok gjort seg med litt mer kontraster, samt at dette med "Illuminate" hadde blitt litt bedre beskrevet. Så, terningkast 5 er den absolutt verdt!

Defining moments?

-Defining isn't necessary, accept that some things simply are.

Trine Kate

Something's gotta give

Så filmen i går. Jeg elsker den! Den er go', vakker, koselig og romantisk. Me like!:D

Blogg

Fant denne bloggen til et par go'-gutter^^

http://www.danielogmarius.com/

Zen

"Vi er her og det er nå. Ut over dette er all menneskelig kunnskap sludder."

-H. L. Mencken

Inspire

"Vi kan ikke forstå oss selv når vi begrenser oss. Først når vi overgir oss til noe større, finner vi svarene vi leter etter."

-Gro-Helen Tørum, kjent fra Åndenes makt, programleder i Studio 5 fra den andre siden.

Iran

Valget i Iran har jo vært omdiskutert en stund nå, hvorvidt valget var legitimt eller ikke. Ihvertfall, jeg vil gi all min støtte til alle de modige iranerne, først og fremst, som er villige til å ofre sine egne liv for å fremme rettferdighet ved å demonstrere på gatene og står imot politiet som banker og dreper motstandere. Det er jo helt sykt. Så, all credit til dem! Jeg vil også gi min støtte til de modige journalistene som har våget seg dit for å formidle virkeligheten av det som skjer på gatene, i motsetning til det iranske medier formidler (som også er statseid, vel og merke).

Anyway, cheers for the brave ones!

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=565877

Ferdig!

No more videregående!:D Ahh.. Life is great, isn't it? Hadde skole-avslutning i går da. Den verste delen var å gå opp klassevis, og så en og en for å få rose. Ventinga var ille og å gå opp på scenen var ihvertfall ille:S I really don't fancy being on the stage! Meeen, d gikk bra, jeg snubla ikke:-)

Så.. Nå blir det vel til at jeg begynner å pakke ned stuff snart for flytting.. Men så er det Paris aller først, neste onsdag:D Funfun.

Syykt

Leste akkurat en artikkel på Dagbladet.no om ei 8-årig jente som må betale saksomkostningene for sin egen sex-overgriper, sin egen far på 63 år (æssj). Det er Agder Lagmannsrett som har dømt offeret, som for tiden ligger på sykehus med hjertelidelse, å betale 60 000, da faren ble frifunnet for dette. Dette er jo bare helt hårreisende, overhodet ingen logikk i det. Rettsapparatet er jo helt på jordet. Det var visst heller ikke særedeles skjerpende at jenta bare var 7 år da overgrepene fant sted. Jentas advokat, Ottar Lien, anket avgjørelsen til Agder Lagmannsrett, men lagmannsretten fant ingen grunn til å behandle anken. Jeg blir rett og slett sjokkert når jeg leser slike ting. Tenk at urettferdighet ytes til det fulleste i våre egne domstoler, i Norge, men vår idealpolitikk. Rett og slett kvalmt.

http://www.dagbladet.no/2009/06/16/nyheter/overgrep/erstatning/innenriks/rettssak/6741758/

Hvorfor må vi rasjonalisere alt?

Jah. Hvorfor det egentlig? Hva er det vi ønsker å få ut av det? Kan vi ikke bare akseptere at enkelte ting rett og slett er. I 14 år filmet Lars E. Rasmussen "Snåsamannen" for å få svar. Nå sitter han igjen med undring.

-Jeg søkte etter svar, men fant ut at undringen er viktigere enn svaret. Møtene med Joralf har utvidet min horisont og min måte å se virkeligheten på, sier Rasmussen til VG.

http://www1.vg.no/film/artikkel.php?artid=559399

UFO

Synes dette er et utrolig spennende fenomen. Selv er jeg overbevist om at det eksisterer liv på andre planeter. Hvorfor ikke liksom? Den vanligste kommentaren jeg hører når folk skal prøve å motbevise dette, er "man trenger oksygen for å eksistere- og det finnes ikke på andre planeter!" Nehei. Og så? Siden vi mennesker anser oss som de høyerestående formene for liv over all andre (noe mange er overbevist om, haha) så har vi ikke hjernekapasiteten til å tenke utenfor den trangsynte boksen, at kanskje ikke andre, levende individer behøver oksygen for å leve! Noen som har tenkt over det? Kanskje det faktisk er mulig at andre individer på andre planeter er tilpasset andre typer stoffer annet enn oksygen for å leve? Og et annet klima? Så klart dette er mulig. Vi kan bare ikke innrømme det, vi er nemlig redde. Mennesker er redde for alt som er ukjent, det de ikke kan se eller kontrollere. Da er det lettere å fornekte og finne "logiske" forklaringer. Men hva er vel logikk? Det er kun et begrep, akkurat som vitenskap. Og det er menneskeskapt. Så egentlig vet vi ingenting. Tenk på det du!

Jeg personlig synes bare det er pirrende. Tenk å virkelig se et flyvende objekt, og kanskje til og med noen som er inni det! I would like that:)

True Blood

Japp. Dette er den nye favorittserien min. Her er sørstats-mentalitet, sex og vampyrer hverdagskost. I morgen er det premiere på andre sesong og jeg gleeeder meg! Men må laste den ned da, da den ikke går på norsk TV.

Butterflies

Bok

Kjøpte meg akkurat ei ny bok, Din sjette sans, som tilfeldigvis (egentlig er jo ingenting tilfeldig) var på salg! Da måtte jeg bare kjøpe den. Den virker ihvertfall utrolig spennende og i boka er det beskrevet mange øvelser jeg kan bruke for å nå mitt høyere jeg. Jeg gleder meg til å gyve løs på den!

TV

Satte meg ned i stad og skrudde på TV'n (som jeg sjeldent gjør) og havna på nrk1. (haha, av alle kanaler!) Men kom ihvertfall over et interessant program, "Kaninkongen", en norsk dokumentar om en mann ved navn Jan, som bor på Gressholmen utenfor Oslo. Her gikk det inntil nylig hundrevis av kaninner løse på øya. Jan passet kaninene frivillig hver eneste dag i hele 9 år. Ikke engang damebesøk greide å distrahere idealisten og dyreelskeren fra å bruke all sin tid på kaninene. Det jeg likte så godt med denne dokumentaren var at den skildret han som person på en ekte og naturlig måte, samt de menneskene han pratet med ut på øya. Både han og noen av disse menneskene virket så frigjorte, de var seg selv 100 %. Jeg ble virkelig inspirert. Så det...

Initiativ

Tor Økland Barstad, en 19-åring fra Ås videregående skole, har nå avsluttet russetida og studiene med ei bok han selv har skrevet og finansiert, "Hvordan oljefondet kan hjelpe verdens fattigste". 

Slike mennesker har jeg stor respekt for!

http://www.dagbladet.no/2009/06/10/nyheter/oljefondet/innenriks/politikk/bistand/6654486/

Muntlig

Jeg må lese til muntlig eksamen. Jeg kom oppi politikk, noe jeg forsåvidt er ganske fornøyd med. Temaet er: "Konflikt og konflikthåndtering i det internasjonale politiske systemet". Selv er jeg mest interessert i internasjonal politikk, så dette passet meg bra. Skal forbrede en muntlig presentasjon på 10 min. og så prate en 20 min etterpå. Piece of cake, piece of pie. Men jeg må vel bare få satt ræva mi i gir og leeeeseeee! Crap:/

Love is in the air.. And in the spaghetti..

Måtte bare ta et bilde av denne spaghettin'. Jeg skulle ta over litt spaghetti på tallerkenen, og så datt en ned på benken og formet seg som et hjerte!

Imam siktet for vold mot barn

Herregud. Man lagde det bråket rundt det gamle kristendoms - og religions faget for å få fjernet det, men koranskoler, DET skal man ha her i landet! Jeez. Koranskoler, hvor barn blir lært opp som religiøse fanatikere synes jeg faktisk ikke noe om. Kanskje det er noe i Frps påstand om snikislamiering..?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=565493

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=565642

What to do..

Jeg skal jo et år til USA nå snart, men jeg tenker jo også en del over hva jeg har tenkt å gjøre etter dette året. Selv om jeg også vet at jeg bare må leve i nuet! Jeg tar jo bare ett år om gangen, men så er det å planlegge, søke på skoleplass og finne et sted å bo når jeg er tilbake. Tanker, tanker og atter tanker! Men for what? Man kan jo egentlig ikke planlegge noe, da en vet aldri hva som skjer, ikke engang om ett minutt. Livet er uforutsigbart. Og kanskje det er like greit?
Men uansett... Har jo tenkt lenge at jeg vil begynne på universitet, NTNU, i Trondheim når jeg kommer tilbake og studere noe innen samfunn, språk og kultur. Men, nå har jeg begynt å tenke i andre baner. Det er en i klassa mi som skal gå ett år på høyskole, nærmere sagt Vestoppland Folkehøgskole, og gå ei linje kalt Haikido. Haikido er, for de som ikke vet det, en form for kampsport. Jeg er selv svært fascinert av kampsport og østlig kultur, så dette hørtes svært interessant ut. Denne skolen fokuserer på individet og individets muligheter til selvutvikling, gjerne på et åndelig plan, noe som høres perfekt ut for meg. Derfor har jeg sjekket ut hjemmesiden deres, og det falt godt i min smak. Fag som Haikido og Martial arts & Zen høres som skreddersydd ut for meg. Så, kanskje jeg tar meg ett år på folkehøgskole før universitet?

Å risikere

Å le er å risikere å bli tatt for å være dum.
Å gråte er å risikere å bli oppfattet som svak.
Å komme en annen i møte er å risikere å bli involvert.
Å vise følelser er å risikere å vise sitt egentlige jeg.
Å gi uttrykk for sine drømmer er å risikere å tape ansikt.
Å vise omsorg er å risikere å ikke få noe igjen.
Å leve er å risikere å dø.
Å håpe er å risikere fortvilelse.

Slakting uten bedøvelse

Nå i nærmeste fremtid skal dyrs skjebne innenfor EU avgjøres. Det går ut på om man skal tillate religiøs slakting, altså halal og kosher, uten bedøvelse av dyra. Dette synes jeg bare er helt sykt. Jævla bullshit-religioner. Sorry usakligheten, men når det kommer til dyra, kommer både klør og tenner ut! Hvorfor skal man tillate dyremishandling for religiøse "følelser"? Piss sier jeg. De stygge religionene kan de stappe langt opp i ræva si. Så det. 

http://www.dyrevern.no/Emner/landbruk/68/Nyheter_om_transport_og_slakt/4379

Kina - nekter å huske studentmassakren

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=544204

Dirty, pretty things

Veldig bra film, så den i politikk-timen i dag. Handler om immigrasjon, og problemene mennesker som immigrerer (vanligvis på ulovlig vis) møter i "det lovede landet". Veldig sterkt, ga meg et nytt perspektiv på innvandring. Utrolig trist hvilke skjebner mange møter. Husk, vi er alle mennesker med våre drømmer og ønsker...

(Må bemerke, coveret på filmen passer overhodet ikke overens med handlingen. Dette er ikke en mørk, psykologisk thriller med Audrey Tatou som halvnaken forførerinne slik coveret fremstiller det. Dette er politikk!) 

Borettslaget

Tertitten borettslag! Haha. Ekstremt artig serie. Elsker den, får aldri nok!

LOL

Long time no see

Nimen hao! En stund siden jeg har blogget nå.. Mye som skjer om dagene! Men er endelig ferdig med skriftlig eksamen, og får vite hva jeg kommer opp i i muntlig neste tirsdag. Håper det blir politikk og religion.. Ellers er det mye å gjøre i forbindelse med flytting til Florida og til turen til Paris. Men det blir gøy! På skola er det i grunn ganske chill om dagene, unntatt at jeg skal ha en muntlig presentasjon i politikk i dag da, om ytringsfrihet. Noe annet enn det er det vel ikke som skjer av interesse..  SO, that's all for now folks:)

Haribol

xoxo